“มันเป็นสถานการณ์ที่ win-win-win-win สำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง หากเราสามารถหลีกเลี่ยงการทดสอบกับสัตว์ได้” หัวหน้าสำนักงานเคมีภัณฑ์แห่งยุโรป (European Chemicals Agency) กล่าวในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับรัฐสภายุโรปเมื่อไม่นานมานี้การยืนยันอย่างแจ่มแจ้งเกี่ยวกับความสำคัญต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายในการเปลี่ยนผ่านสู่แนวทางปลอดสัตว์ในเวลาที่เหมาะสม เกิดขึ้นจากมติ ของรัฐสภาที่ เรียกร้องให้มี “แผนปฏิบัติการทั่วทั้งสหภาพยุโรป โดยมีจุดประสงค์เพื่อผลักดันให้มีการเลิกใช้ … ของขั้นตอนต่างๆ สัตว์มีชีวิตเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์และกฎระเบียบ” มตินี้ผ่านโดย MEPs ส่วนใหญ่ 667:4 ที่น่าทึ่ง โดยได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากภาควิชาการ องค์กร และผลประโยชน์สาธารณะ
อย่างไรก็ตาม การส่งเงินไปยังคณะกรรมาธิการนั้นไม่ใช่เรื่องเล็ก
อันที่จริง มันจำเป็นต้องเปลี่ยนจากแนวทางการกระจายอำนาจและมักไม่สอดคล้องกันเพื่อบรรลุเป้าหมายของการเปลี่ยนสัตว์ในห้องปฏิบัติการตามกรอบการกำกับดูแลและการวิจัยที่แตกต่างกันไปเป็นกลยุทธ์จากบนลงล่างเชิงรุกที่มีการประสานงานจากส่วนกลาง เป้าหมายที่ทะเยอทะยาน เหตุการณ์สำคัญ และตัวชี้วัดสำหรับการประเมินความคืบหน้า เงินทุนที่เพียงพอและความรับผิดชอบ
Humane Society International เสนอคำแนะนำที่เป็นรูปธรรมดังต่อไปนี้:
การปฏิรูปกฎระเบียบ
มติของรัฐสภา“เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการกำหนดเป้าหมายการลดโดยการปรึกษาหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง … ผ่านการดำเนินการเชิงรุกมากขึ้นของกฎระเบียบในปัจจุบันเกี่ยวกับความปลอดภัยของสารเคมีและผลิตภัณฑ์” คำขอนี้เป็นไปตามแผนของคณะกรรมาธิการภายใต้กลยุทธ์เคมีเพื่อความยั่งยืนในการเปิดกฎระเบียบของสหภาพยุโรปหลายฉบับอีกครั้งโดยคำนึงถึงการขยายข้อกำหนดในการทดสอบสำหรับข้อกังวลด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม (เช่น การหยุดชะงักของต่อมไร้ท่อ) และสารที่หลากหลาย (เช่น โพลีเมอร์) และส่วนผสมทางเคมี
หลังจากที่สหภาพยุโรปประกาศห้ามการทดสอบเครื่องสำอางในสัตว์และการตลาดของเครื่องสำอางที่ทดสอบกับสัตว์แล้ว จำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ในการประเมินความปลอดภัย โดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่และใหม่ที่ไม่ใช่สัตว์ร่วมกัน เพื่อเป็นการตอบสนอง กรอบการประเมินความเสี่ยงรุ่นต่อไป (NGRA) ได้ถูกสร้างขึ้น วิธีการที่ทันสมัยในการประเมินความปลอดภัยนี้สามารถปรับให้เข้ากับบริบทด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ได้อย่างง่ายดาย (เช่น สารเคมี ผลิตภัณฑ์ปกป้องพืช ฯลฯ) หากกรอบกฎหมายที่ครอบคลุมนั้นมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะรองรับแนวทางใหม่และการบูรณาการ
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ NGRA ประสบความสำเร็จ
ในการใช้งานในสหภาพยุโรป จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในกรอบกฎหมายตามความเป็นอันตรายในปัจจุบัน ซึ่งระบุข้อกำหนดในการทดสอบกล่องกาเครื่องหมายในกฎหมาย เพื่ออ้างถึงผู้อำนวยการ ECHA อีกครั้ง “ ประเด็นหลักที่นี่คือระบบปัจจุบันสำหรับการจัดการความเสี่ยงของสารเคมีทั่วโลกขึ้นอยู่กับการศึกษาในสัตว์ ดูคำจำกัดความของ WHO เกี่ยวกับสารก่อกวนต่อมไร้ท่อ ซึ่งเกี่ยวกับการเห็นผลในสัตว์ทั้งตัว ดังนั้นการเปลี่ยนระบบจึงต้องเปลี่ยนทั้งระบบ”
หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรปกำลังดำเนิน กลยุทธ์เพื่อเพิ่มการใช้วิธีที่ไม่ใช่สัตว์ (NAMs) “เพื่อลดความจำเป็นในการศึกษาการตรวจสอบโดยใช้สัตว์ เพื่อให้ภายในปี 2027 คำขอ EFSA ส่วนใหญ่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมจะขึ้นอยู่กับ บน NAMs”
ในทำนองเดียวกัน สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐกำลังดำเนินการเพื่อกำหนดเส้นตายภายในปี 2035เพื่อยุติข้อกำหนดการทดสอบสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและเงินทุนที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
วัตถุประสงค์ของ แผนงาน US EPA เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการลดการทดสอบสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของหน่วยงาน | ผ่านทาง Humane Society International
กรอบเวลาที่มีความทะเยอทะยานในทำนองเดียวกันสำหรับการเปลี่ยนสัตว์ในกรอบการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปจะเหมาะสม รวมถึงองค์ประกอบที่สำคัญต่อไปนี้ของแผนปฏิบัติการ:
ความชัดเจนและความยืดหยุ่นของกฎข้อบังคับ:กำหนดความต้องการข้อมูลสำหรับกฎข้อบังคับที่ไม่เกี่ยวกับวิธีการทดสอบ สรุปวิธีการนำ NGRA ไปใช้และอนุญาตให้มีวิวัฒนาการของวิทยาการด้านกฎระเบียบภายในภาคส่วนต่างๆ
เติมช่องว่างทางวิทยาศาสตร์:ระบุความต้องการทางวิทยาศาสตร์เพื่อเติมช่องว่างข้อมูล และใช้ทรัพยากรเพื่อพัฒนาวิธีการและเทคโนโลยีที่จำเป็น
ความ รับผิดชอบ:พัฒนาบรรทัดฐานและตัวชี้วัดสำหรับการวัดความก้าวหน้า
การเปลี่ยนทิศทางทุนวิจัย
มติของรัฐสภากำหนดว่าแผนปฏิบัติการควรรวมถึง “เป้าหมายการลดและระยะเวลาที่จะกำหนดภายใต้เป้าหมายการลดและทดแทนที่ครอบคลุมเพื่อจูงใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลง” เช่นเดียวกับ “กลไกสำหรับการระดมทุนพิเศษของวิธีการที่ไม่ใช้สัตว์ในการวิจัยของสหภาพยุโรปทั้งหมด”
ปัจจัยขับเคลื่อนหลักสำหรับการใช้สัตว์คือการระดมทุน ดังนั้น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์และยั่งยืนในสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกให้ทุนสนับสนุนจากโครงการที่เกี่ยวข้องกับสัตว์และต่อโครงการที่ไม่เกี่ยวข้อง
ในบริบทของการวิจัยพื้นฐานและประยุกต์ ตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับการใช้สัตว์คือเงินทุน ดังนั้น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการทดแทนอย่างเต็มรูปแบบ จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์และยั่งยืนในการระดมทุนของสหภาพยุโรปและรัฐสมาชิกให้ห่างไกลจากโครงการที่เกี่ยวข้องกับสัตว์และโครงการที่ไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์ สิ่งนี้จะต้องให้ทุนวิจัยในยุโรปพัฒนาระบบสำหรับการติดแท็กโครงการ ‘สัตว์’ และ ‘ไม่ใช่สัตว์’ เพื่อสร้างพื้นฐานการระดมทุนสำหรับการวิจัยสัตว์ที่สามารถจับคู่กับกลยุทธ์และตารางเวลาสำหรับการเปลี่ยนเส้นทางการระดมทุน (เช่น เป้าหมายที่ไม่มียุโรป การระดมทุนสาธารณะสำหรับการวิจัยโดยใช้สัตว์ภายในปี พ.ศ. 2593 สามารถทำได้ด้วยการเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนประจำปีในระดับปานกลางที่กระจายไปทั่วสามทศวรรษ)
การนำเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปในการประชุม
World Congress on Alternatives ครั้งที่ 10 สิงหาคม 2017 | ผ่านทาง Humane Society International
EU Innovative Medicines Initiative ได้ระบุพื้นที่การวิจัยด้านสุขภาพของมนุษย์จำนวนหนึ่งว่าเป็นผู้สมัครสำหรับ “การกำจัดแบบจำลองที่คาดการณ์ได้ไม่ดี” (เช่น โรคพาร์กินสัน เบาหวาน โรคหอบหืด อาการปวดเรื้อรัง โรคจิตเภท โรคซึมเศร้า ออทิสติก) และสำหรับ “การทดแทนสัตว์ที่มีหลอดทดลอง ที่ดีกว่า” และในรุ่นซิลิโคน” ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ ร่วมกับ คลังบทวิจารณ์เชิงวิชาการเกี่ยวกับแบบจำลองสัตว์ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ สามารถนำไปใช้ได้ทันทีเพื่อแจ้งการตัดสินใจและลำดับความสำคัญในการระดมทุนของสหภาพยุโรปและรัฐสมาชิก
แนวทางที่เข้มงวดและสม่ำเสมอมากขึ้นในการประเมินความถูกต้องและศักยภาพการแปลของข้อเสนอการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสัตว์จะเป็นประโยชน์สำหรับการระบุตัวอย่างเพิ่มเติมของแบบจำลองสัตว์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับมนุษย์หรือไม่น่าจะแปลจากม้านั่งไปข้างเตียง กรอบงานต่างๆมีอยู่แล้วในเอกสารทางวิทยาศาสตร์
กลไกการระดมทุนพิเศษที่เสนอในมติของรัฐสภาควรคำนึงถึงความต้องการด้านกฎระเบียบในปัจจุบันและที่เกิดขึ้นใหม่ ความท้าทาย และช่องว่างในกล่องเครื่องมือของแนวทาง NGRA ที่ไม่ใช่สัตว์ เพื่อให้แน่ใจว่าระดับการคุ้มครองผู้บริโภค คนงาน ผู้ป่วย และสิ่งแวดล้อมจะยังคงอยู่ หรือปรับปรุง นอกจากนี้ยังช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถานะของสหภาพยุโรปในฐานะผู้นำด้านนวัตกรรมระดับโลก และสร้างโอกาสใหม่ๆ สำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในการพัฒนา ขยายขนาด และทำการตลาดเทคโนโลยีที่ไม่ใช่สัตว์ที่ทรงพลัง เช่น อวัยวะบนชิปของมนุษย์ .
ทางข้างหน้า
มติของรัฐสภายุโรปสะท้อนให้เห็นถึงการตระหนักว่าการเลิกใช้สัตว์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุความทะเยอทะยานในปัจจุบันของสหภาพยุโรปในการปกป้องสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมให้ดีขึ้น
มติของรัฐสภายุโรปสะท้อนให้เห็นถึงการตระหนักว่าการยกเลิกการใช้สัตว์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุความทะเยอทะยานในปัจจุบันของสหภาพยุโรปในการปกป้องสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมให้ดีขึ้น ไม่ว่าจะผ่านข้อตกลงสีเขียวและกลยุทธ์ทางเคมีเพื่อความยั่งยืน หรือความคิดริเริ่มด้านสุขภาพของมนุษย์ เช่น แผนเอาชนะมะเร็ง และยาเฉพาะบุคคล
Humane Society International พร้อมที่จะเข้าร่วมในหน่วยงานบริการระหว่างกันระดับสูงที่รัฐสภาเรียกร้องให้จัดทำแผนปฏิบัติการของสหภาพยุโรปที่แข็งแกร่งและมีผลกระทบ
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
